assemblée nationale.
"Comment sortir de la croissance". / 16 résultats trouvés
Greta Thunberg à l'Assemblée nationale, un altruisme, qui leur donne le vertige.
Il n'est pas inutile d'aller relire quelques billets que j'ai rédigés, ces dernieres années, sur l'Assemblée Nationale.
http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/search/site/?q=assembl%C3%A9e+nationale.
J'aurai pu poser comme titre, "chieuse à plein temps", ce qui venant de moi, est une auréole, que je lui pose sur le tête, je l'assume....
Elle emmerde, ça, c'est clair, elle emmerde, parce que ce qu'elle dit les dérange.
Son caractère dérange, son discours dérange, mais bien plus encore, son desinterressement, sa motivation, et sa verdeur les emmerdent, encore, 50 fois plus.
Encore une, qui est "TROP", bienvenue au club...
Au fait, à tous ces "dérangés", qui s'en prennent à elle, posez vous donc la question de savoir si c'était un garçon, vous tiendriez ce discours ?
Je sais, c'est un angle d'attaque est un peu limite, mais je l'assume, parce que le masculisime est quequefois plus inconscient que conscient.
Il n'y a qu'à observer l'ampleur des zones grises, qui entourent la lutte contre les violences faites aux femmes, jusqu'aux féminicides.
Parce que ce qu'ils n'ont pas pigés, visiblement, c'est que vous plaire, elle s'en tape, comme de sa première brassiere, ce qui l'importe, c'est la cause.
Là, où certains des députés ne s'attardent que sur la posture, ou la personne, parce que ce qu'elle dit, de façon essentielle, au fond, leur est....
Secondaire. C'est donc elle qui a raison, pour défendre la cause, tous les moyens sont bons. Quitte à déranger.
Je ne peux que me souvenitr, d'une epoque, pas si lointaine, précisément, où le Cacique Raoni, etait passé aussi à l'Assemblée Nationale, et où son accueil avait été aussi, parfaitement secondaire, nous allons donc pouvoir observer, si ça a changé, ou pas.....
CHICHE !
23 juillet 2019.
C'est aujourd'hui, que Greta Thumberg, va a voir l'honneur d'être, écoutée, à l'Assemblée Nationale.
Au sujet de certains députés, LR, et et RN, (peut être pas tous, qui sait ?), je leur demande de rendre public, leur contributions, dans leur quotidien, leurs actes, leurs modes de vie, ou de transport, afin de nous demontrer par l'exemple, en quoi ils agissent, pour lutter contre le réchauffement climatique.
On aimerait aussi beaucoup savoir, dans le cadre de leur mandat, en quoi ils oeuvrent, effectivement, pour défendre les idées, qu'elle defend, là, aujourd'hui, dans l'hemicycle......
LCP, comment ça se passe, au quotidien, à l'Assemble Nationale.
On me fait passer cette vidéo, à l'instant, sur FB.
Pour commencer, le motion de sensure, vis à vis du gouvernement, pour pallier au fait que les gilets jaunes, semblent "insaisissable", puisque qu'il n'ya pas d'interlocuteurs, qui fassent consensus, pour dialoguer avec le gouvernement.
On dit qu'il n'y a pas plus sourd, que quelqu'un, qui ne veut pas entendre, ce que je crois, et qui est plus vrai encore, quand il s'agit de politique.
Il est prétendu, dans cette vidéo, que certains députés, au sein du mouvement LREM, serait prêts à soutenir cette motion de sensure.
Dans la vidéo qui suit, il s'agit de se demander, si oui, ou non, la loi qui doit tendre à mieux protéger les aidants, (alors que je vous rappelle que nous sommes en plein TELETHON), doit être travaillée ces jours ci, ou si l'Assemble Nationale, peut se permettre de la renvoyer aux calandres grecques.
C'est à dire, pour une finalité, debut 2020....
Et oui, le temps qu'elle fasse la navette, entre le Sénat, le Ministère, et l'Assemblée Nationale, à plusieurs reprises, pour chacun, pour qu'ensuite, elle soit votée puis ensuite, une fois deshabllée de tout fondement, votée, ou pas, pour enfin, être promulguée.
Elle est bien bonne, celle là, non ? Par les temps qui courrent, je veux dire. Comme on dit vulgairement, "faut pas être pressé".
Quoi, qu'il en soit, le député qui le prétendait, dans la vidéo précédante, semble, bien avoir raison, puisque les AIDANTS, C'EST MAINTENANT OU JAMAIS, deux deputés, de LREM, ont voté contre le repport !
Connaissez vous "l' Assemblée Permanente des Gauches" ?
Bon, la grande nouvelle, c'est que je viens d'avoir de nouveau acces à FB, non pas sur des comptes que j'ai deja eus, y compris de façon récente, mais un nouveau compte.
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921
https://medium.com/@glaco/assembl%C3%A9e-permanente-des-gauches-aec7fd232923
On me demande mon avis sur génération S, alors, je le donne.
Je trouve cette idée vraiment géniale.
En effet, sur les réseaux sociaux, on peut observer que selon les susceptibilités de chacun, on se chicane, ou on s'invective, pas nécessairement de façon disproportionnée, je précise, alors que le problème réside souvent, dans une forme de malentendu, ou de difficulté, "plus simplement", à admettre que bien qu'ayant des idées en commun, et en en demeurant parfaitement conscients, les frictions surviennent malgré tout....
Alors qu'il existe aujourd'hui, face au gouvernement actuel, une véritable dynamique, dont l'ossature principale réside dans le fait simplifié, pour ceux, qui n'ont pas envie de se prendre la tête, dans des considérations quelque peu alambiquées, que c'est l'être humain, qui doit passer avant tout, je ne dirai pas "quelqu'en soit le prix", mais en tout cas, avant des considérations, qui tendraient à donner à l'entreprise, une fonction carrément "deshumanisée", je veux dire, par là, où les valeurs humanistes sont considérées, comme la cinquième patte du canard....
Voilà, shématiquement, ce qu'est à mon avis, la colonne vertébrale, absolument fondamentale, de la gauche aujourd'hui.
J'ai lu cet article, que je trouve tres abordable, pour ceux qui comme moi, n'aiment pas trop lire... (mais je fais des effort, quand la motivation est là...).
Comme on dit vulgairement, "la fin justifie les moyens"....
J'ai bien noté, que chaque parti, garde son identité, (au présent et pas au conditionnel), et que le pouvoir décisionnaire, n'est pas proportionnel, aux resultats des scrutins, ce qui me semble être une idée extrêmement novatrice, et je dirai carrement, couillue.....
Je veille, à utiliser des mots assez grossiers, pour des raisons, que seuls ceux qui me connaissent, peuvent comprendre. he he he he.
Je ne me pose qu'une question, en fait, mais je n'ai aucun doute sur le fait, qu'on va satisfaire ma curiosité....
Admettons, que certains fouteurs de merde, à gauche, dans les manif', par exemple, observant d'autre part, comme l'a précisément développé, dimanche midi (chacun va à la messe à laquelle il veut), lors de l'émission, "c'est Polpol", d'où l'importance du mot "couillu" sur France Inter, qu'observant que Macron, fait comme si ces manifestations n'avaient pas existé, que par ce fait, il induisait, des actes plus radicaux, CE QUI N'EST QUE LA VERITE....
https://www.franceinter.fr/emissions/questions-politiques/questions-politiques-10-juin-2018
Emission que je vous recommande, où beaucoup de remarques pafaitement justes, ont été dites, "à mediter", et pas uniquement, quand on est de gauche.
Alors, imaginons, que parmi ces casseurs, en dehors de ceux qui ne cherchent qu'à briller, que sous leurs cagoules, parce qu'ils n'ont pas le courage de s'engager politiquement, ou de monter sur scène, pour faire leur numéro, derrière ces profils, donc, imaginons que naisse un groupe qui revendique réellement des ambitions politiques (ce qe je souhaite de tout mon coeur, parce que se contenter de casser, c'est juste con, et aux antipodes, de construire le monde de demain), selon quel critère seraient ils admis, au sein de cette assemblée permanante des gauches ?
Voilà, quelle est ma question....
Sinon, le top, ça serait que cette assemblée se crée ou existe deja, peut être, dans les autres pays européens, afin qu'elles puissent synchroniser leurs efforts, et leurs manifesations, qu'elles soient politiques, médiatiques, ou pourquoi pas artistiques ?
Ho, putain, attendez, y'a Macron, qui fait un malaise, là, d'un seul coup...
Vite, appelez les urgences... Ha, merde, ils peuvent pas, ils sont pas dispo, ils sont pas assez forcément, avec le régime qu'on leur impose, ben oui, rentabiliser le service public, forcément........
"Suivez l'abeille, Françoise Niel Aubin", politique internationale.
Probable que certins me trouverot bien prétentieuse, sur ce coup là... ça n'est pas si grave, j'ai l'habitude d'essutyer des "maux doux"....
Et je ne le suis pas, je pense, pour être franche, puisque comparativement, à bien des personnages, de la plus haute importances, sur le plan de la politique nationale et internationale, quand je suis consciente, de mon incompétance sur certains dossiers, je ne m'y aventure surtout pas, même si on souhaite mon éclairage.
Par contre, si je suis absolument certaine du contraire, et qu'il se trouve que tout le monde demeure dans l'impasse, je n'attends généralement pas pour donner mon son de cloche, et c'est ce qui se produit.
Nous avons affaire, de nouveau, à une escalade entre Kim Jong un, et Donald Trump, et entre l'un, qui "glace le sang", par son incapacité à envisager l'avenir, sans priver son peuple de la liberté d'expression version dictature, et qui a une vision assez puerile, pour n'envisager cette bataille d'égos, que par l'arme atomique, et l'autre, Donald Trump, qui lui aussi, glace le sang par un exhibitionnisme façon papier glacé, et sa vision, tout aussi puerile, de la politique, qu'elle soit nationale, ou internationale, pas un , plus que l'autre, ne donne de son pays, une image, qui tende à laisser croire, qu'on peut, dans leur pays, "cultiver l'amour, ou l'espoir".
Alors, je sais, j'imagine, bien que d'autres, doivent se dire, "mais enfin, qu'est ce qu'elle nous emmerde, elle, a la ramener avec son amour et son espoir, n'est elle pas, elle, aussi, aussi puerile, que les deux qu'elle denonce....
Certes, c'est une accusation si elle s'avère être perspicace, qui ne fait que trahir le fait que c'est en se projetant dans un avenir, qu'on peut poser un pas, devant l'autre, et pr celà, n'importe quel dirigeant, sur cette planete, doit être capable, d'agir, sur le court terme, sur le moyen terme, et sur le long terme...
Cette notion, absolument fondamentale, et profondément philosophique, exige effectivement, des dirigeants, dont il est question, qu'ils aient cette sagesse là, et surtout, qu'ils aient, une image, de leur fonction, qui aille bien au delà, de satisfaire un ego personnel, qui releverait plus de la pathologie mentale....
Quel homme devenant, père, avec les responsabilités que ça incombe, ne s'est jmais posé, en son fort interoeur, la question suivante:
"Est ce que en temps qu'homme, je suis digne, d'être le père de cet enfant, que j'ai conçu, avec sa mère, ou bien dont on m'a chargé, de l'élevé (puisque ce sont cu qui élevent, et qui aiment un enfant, qui en sont les parents et certainement pas explusivement, ceux qui les ont conçus).
cette reflexion, vaut tout autant, pour une femme, bien évidemment.
LE DOUTE, ce fameux doute, auquel je suis attachée, de façon viscérale, philosophiquement, parce qu'il nous permet de demeurer les deux pieds, ancrés dans le sol, comme le sont les racines d'un arbre, afin que par la symmbiose chimique et ancestrale, il fleurisse, donne des fleurs, et enfin des fruits, nous nourrisse, qui donneront des pépins ou des noyaux, qui eux même germeront, pour donner de nouveaux arbres, qui fleuriront à leur tour, pour donner de nouvelles fleurs, de nouveaux fruits, etc...etc..etc...
Il y a quelques années, j'avais decouvert, sur internet, un reportage, qui montraient qu'en Chine, ilsen etaient arrivés, à polliniser les fleurs de cerisier, avec des pinceaux, pour polliniser les fleurs...
L'habitat des abeilles, avait été tellement détruit, et sur le long terme, que les abeilles, ne pouvaient plus y vivre, et donc, remplir leur office de pollinisatrice....
Aujourd'hui, en 2017....
Enrichi, de ce constat, alors que la Chine tente désespérement, de corriger le tir sur le sujet, un reportage a été diffusé dernièrement, sur France 2, à ce sujet.
http://www.francetvinfo.fr/animaux/chine-les-femmes-abeilles_2349601.html
Bon, merci, la Chine vraiment, pour la magnifique carte postale, version, "féministe tellement engagée politiquement à promouvoir l'image de son pays, qu'elle en oublie, qu'elle crève de faim, et qu'elle est payée une veritable misère"....
Je fais un effort considérable, pour ne pas rire, si si, je vous assure...
Bravo, pour la broderie, qui va jusqu'aux chaussures...
Bravo, pour le côté déliceusement candide et puéril, de la superbe vie à la campagne chinoise, mais si allez un petit effort....
WOUSTITI ! VOUS ÊTES FILMES !
Non, décidément, ça ne s'appelle plus un tapis rouge, là, comment dire...?
Bon, allez, on va ranger le safran, si vous le voulez bien, et être bassement terre à terre.
Pour commencer, la pollinisation, ne se fait pas QUE par les abeilles, mais par une multitude d'insectes, dont d'ailleurs, certains, ne sont pas encore découverts et répertoriés, qu'ils sont deja en voie de disparition, c'est vous dire le merdier, sur le plan de la biodiversité !
http://www.humanite-biodiversite.fr/
Elever des abeilles en batterie, "ors sol" est d'une connerie juste phénomenale, parce que pour que ça fonctionne, il faut reproduire à la base, le biotope, dont elles avaient été issues, pour qu'elle s'y développent, de façon naturelle et harmonieuse et surtout spontnnée, parce que c'est la nature, qui nous enseigne, et certainement pas l'inverse...
Ca n'est pas en élevant des abeilles de façon industrielle, que la Chine, ou qui que ce que ce soit d'autre, parviendront à lutter contre la disparition des abeilles, mais uniquement en travaillant en Halon, pour parvenir à reinstaller leur biotope, donc, la partie de la chaine alimentaire, dont elles se sont nourries, bactries, etc, et pollen, d'une multitude de plantes, qui ensuite, parviendront à recréer les conditions chimiques du terroir concerné, que les babeilles, alors, élevées de façon naturelles, paviendront d'une part, à faire leur travail, mais surtout, parviendront à assurer elles, même leur reproduction.
Rapporter où que ce soit des abeilles industrielles, est d'une bêtise affligeante et aussi bête, que de demander une poule élevée en batterie, qui n'a jamais vu un brin d'herbe, de couver des oeufs et d'élever des poussins....
Au sujet de la Parité Sociale au sein de l'Assemblée Nationale.
Son analyse, est parfaitement, juste et exacte.
Ce discours est d'autant plus interpellant, et bien senti, que le gouvernement actuel souhaite le plus possible, passer outre le vote de l'Assemblée Nationale, pour faire passer par ordonnance, ce qui l'arrange....
Je ne suis pas en train de mettre en doute, la bonne volonté d'Emmanuel Macron, ni son honnêteté, vis à vis de nos institutions, mais je trouve parfaitement légitime, qu'on se pose effectivement la question.
Quand au probleme de la representativité, du peuple français, la posture de françois Ruffin, sonne parfaitement juste aussi, mais est aussi interpellante, pour eclairer, cetains debats actuels.
Si l'on souhaite voir cceder à l'Assemblée nationale de potentiels candidats, des couches les plus populaires, ce que je souhaite moi aussi, il faut faire en sorte, que dans l'hypothèse, où leur mandat, s'ils sont elus, ne soient pas renouvellé, ce qui arrive, quelquefois, ils puisse reintegrer, le mondu travail.
Je sais, que dans une administration, la loi l'autorise, mais ça n'est pas necessairement le cas, quand on travaille dans le privé.
Si je tiens ces propos, c'est aussi pour eclaier, le probleme du conflit, d'interêt, qui est "sur le grill" aujourd'hui, parce qu'il est complexe.
J'ai deja expliqué, dans un autre article, à quel titre.
C'est ici:
Bon, je ne retrouve pas mon article. J'expliquais, à quel point, la notion de conflit d'intérêt, pouvait prêter à inteprétation.
Il est normal, d'exiger qu'un politique pense avant tout à l'intérêt général qu'à son intérêt personnel, mais il ne faut pas que ça devienne une forme d'intégrisme.
Si vous avez quelqu'argent placé, dans un secteur, depuis des années, et qu'élu(e), ensuite, pour connaissiez particulièrement ce secteur, et pour cause, vous y avez quelqu'un intérêt, vous êtes plus à même d'en débattre, puisque vos le connaissez mieux, que n'importe qui d'autre... ça ne signifie pas nécesssairement, que vous être malhonnête, mais il est alors impossible de déterminer, si la raison pour laquelle vous votez, consiste à défendre l'intérêt général, ou votre intérêt propre....
Il existe pourtant, un moyen d'y voir plus clair, qui consiste à intégrer des groupe de travail quelque soit le type d'assemblée, mais de pas avoir le droit de participer au vote...
On fait ainsi bénéficier de son potentiel, parce qu'on connait bien le domaine, mais on est interdit de vote, pour ne pas risquer d'être accusé de conflit d'intérêt.
Pour ce qui concerne le fait de faire travailler ses proches, en temps que député(e), j'ai bien compris, que certains qui étaient concernés, y trouvaient ombrage, et pour cause, il ne s'agit pas POUR EUX,d'un emploi fictif, comme Pénélope Fillon, mais d'un vrai travail, qu'ils honorent.
AAinsi, certains députés, en sont à devoir licencier leur femme....
Je pense qu'en pareil cas, elle toucheront une indemnité, puisque c'est un licenciement. Non ?
Et puis il me semble que c'est une occasion absolument géniale à saisir et qui concerne la reconnaissance du travail bénévole...
Voilà, un combat pour le moins essentiel à mener, non ?
En quoi, pourquoi, et comment, personne, encore, n'a proposé de travailler gracieusement pour son mari, ou son épouse, en temps que travailleur bénévole ?
Nicolas Hulot, avai eu cette démarche, à l'époque, et c'est aussi par solidarité, vis à vis de moi, qu'il l'avait fait, alors, moi, je dis que c'est l'occasion où jamais.
Pour ce qui concerne la réserve parlementaire, je ne saurai trop recommander, de ne pas trop nous faire chier sur le sujet.
Pour moi, elle doit être purement et simplement supprimée...
"Et les subventions, aux associations".... Excusez moi, j'ai un appel, sur l'autre ligne, je vous reprends.
Gouvernance Macron, mes inquiétudes, sur l'Education Nationale.
S'il est un ministère sous Macron qui inspire de l'inquiétude, à tous les professionnels, qui interviennent à tous les niveaux, c'est bien celui de l'Education Nationale.
Certes, j'ai bien compris, que notre président de la République, avait l'intention de diviser en deux, les classes de Maternelles, et de CP, afin d'alléger les classes, en nombre d'élèves, mais comme l'a précisement expliqué, Naja Vallaud Belkacem, à OEPC, "on est en droit de se demander par quel miracle, il va permettre sur un plan simplement logistique, de multiplier les classes de cours".
Pour ce qui concerne les embauches des AVS (aides à la vie scolaires), nous sommes parfaitement d'accord, ainsi que sur la prise en charge de l'Autisme.
Mais en dehors, de ces réformes, que nous espérons voir tenues, et du fait que la seule qui semble devoir être retenue, serait l'apprentissage d'une seconde langue dès la cinquième, il semble bien que le nouveau ministre, souhaite donner une coloration purement élitiste, à l'Education Nationale, au détriment, des éléves les moins favorisés, ce qui me semble, extrêmement inquiétant.
Lors de cette émission de OEPC, Vanessa Burggraf et Naja Vallaud Belkhacem, étaient toutes les deux, à couteaux tirés, mais je pense que la lecture, qu'on peut en faire, à posteriori, n'est pas necessairement, celle qu'on pouvait faire, sur le coup.
L'une arguait de son expérience de mère, soit, mais d'une éléve, probablement pas en echec scolaire, et probablement pas d'aventage, scolarisée, dans une zone sensible, et l'autre, notre ancienne ministre, sur le défensive, non pas parce qu'elle avait peur de ne pas être élue, comme député, prochainement, mais plutôt, observant le désastre à venir, de voir, son travail, peut être encore imparfait, c'est vrai, mais courageusement mis en oeuvre, pour prendre la défense, des plus mal lotis, en matière d'éducation....
Oui, qu'elle l'ait mauvaise, notre ancienne ministre, je peux le comprendre. je dirai même, "c'est un moindre mal".
Si je suis à l'origine de la réforme des rythmes scolaires, quelque soit l'avenir de cette réforme, je tiens à préciser que je vais rédiger un ouvrage, sur le sujet, parce que c'est une réforme courageuse, qui a eu pour objectif, de proposer une alternative au éléves, de telle sorte, qu'ils sortent du cursus scolaire, mieux armés, dans leur vie, en général, et par conséquent, proposant "en Hamont", de se forger des armes véritables, et parfaitement palpables, contre d'une part, l'echec scolaire, mais par voie de conséquence, le décrochage, aussi....
Et ça n'est certes pas en ruinant ce travail aussi courageux et colossal, que notre nouveau ministre trouvera, une solution aux problèmes de l'éducation nationale.
Les rythmes scolaires, vis à vis de moi, on a choisi, stratégiquement, de glisser ça "sous le tapis"... Parfait.
Quand certains parents aujourd'hui, parlent contre les rythmes scolaires, ce sont toujours, soit des parents, qui ont a chance d'avoir des enfants, qui ont de très bonnes notes, et qu'ils considèrent donc, comme des bêtes de concours, (désolée, si je choque, mais c'est le mot qui convient pour qualifier, ce que l'on nomme la méritocratie), ou ils parlent, alors, de leurs problèmes d'organisation de leurs plannings, à eux....
Seul l'argument de la fatigue, pour moi, est recevable.
Mais l'école n'a pas pour vocation, d'être une garderie, et si certains de ces arguments, peuvent être entendables, en aucune façon, ils ne doivent avoir la priorité, sur l'intérêt des enfants, ceux là même à qui l'ecole, est dédiée, en premier lieu.
Pour ce qui concerne l'observation, qui est faite, sur la langue française, et l'orthographe, je signale simplement, que c'est un problème de société, lié à l'utilisation des SMS, qui en est en grande partie responsable, c'est un problème de société, et non un problème d'ordre scolaire, et qu'ensuite, un foyer, où il n'ya pas de livre, ou si peu, et où les enfants, ne voient pas leurs parents, lire, ou fréquenter la bobliothèque, seront moins enclins, à lire, eux aussi....
Je veux dire par là, qu'on compte toujours sur l'école, pour compenser les plaies, de notre société, mais L'ECOLE NE PEUT PAS TOUT !
Et que de renverser la table de cours, quand on entre dans le ministère de l'Education nationale, comme semble vouloir le faire, notre nouveau ministre, me semble, être un message extrêmement inquiétant, envoyé d'une part, au corps enseignant, mais aussi, aux parents.
En cours de rédaction.
L'Iran commence à reintegrer la communauté internationale.
Pendant dix ans, donc, l'iran fera l'objet, de le splus grande attention, sur le plan international, pour observer s'ils tiendront leurs engagements.
Je suis un peu inteliquée, quand je lis les propos qui sont tenus en fin d'article, en ce qui concerne Hilary Clinton.
Je cite :
La pérennité de l’accord dépendra également du futur président américain. Un républicain pourrait choisir de saboter l’accord avec de nouvelles sanctions,
Bon, sur ce point, on connait leur positions, si vous demandez à Donald Trump où se situe l'Iran, et quelle est sa position, relativement à la politique internationale, c'est le fils spirituel de georges Bush, alors, je vous dis pas dans quelle merde ils seraient, s'il arrivait à être elu. mais enfin, "passons".
Il est tout à fait probable qu'il ne le sache même pas, et puis vous savez, hein, "ce ne sont que des musulmans, n'est ce pas, on sait ce que ça vaut".
Par contre, ce qui suit, est assez juteux aussi, comme vous allez pouvoir le constater.
Tandis que même Hillary Clinton pourrait se montrer plus intransigeante si le comportement de l’Iran dans les domaines non-nucléaires (essais de missiles, emprisonnement de citoyens américains,
Si si, vous avez bien lu....
NCROYABLE....
Dans le style, l'amérique qui se regarde le nombril, je dois dire que c'est assez comique, et pas cosmique.
Moi, perso, si j'aimerai que la situation des droit de l'homme évolue, en Iran, si je voyais les choses sous un angle "franco français", au moins, j'aurai la courtoisie de ne pas aller le crier sur les toits ! Mais elle, non non....
Soutien au régime syrien et à ses violations des droits de l’homme, ne change pas. De nombreuses sanctions américaines relevant de la lutte contre le terrorisme et des violations des droits de l’Homme restent d’ailleurs en place.
On peut voir effectivement, qu'il est urgent de s'inquieter. on ne peut pas retendre, avoir une place respectable sur le plan international, et parzllèlement, pietiner ainsi, les droits, de l'homme.
La période référence, dans l'article, se situe au premier semestre 2015.
Je cite:
« Les autorités iraniennes devraient avoir honte d'exécuter des centaines de personnes, sans respecter les garanties élémentaires d'une procédure légale, a déclaré Said Boumedouha.
« Le recours à la peine de mort est toujours odieux, mais il suscite des préoccupations supplémentaires dans un pays comme l'Iran, où les procès sont régulièrement iniques. »
(.......).
La plupart des personnes condamnées pour des infractions à la législation sur les stupéfiants sont issues de milieux défavorisés. Ces affaires retiennent rarement l'attention des médias. Dans une lettre postée sur Internet en juin, 54 condamnés à mort détenus à la prison de Ghezel Hesar, près de Téhéran, ont décrit leur calvaire :
« Nous sommes les victimes de la faim, de la pauvreté et de la misère, jetées dans le tourbillon de la perdition contre notre gré... Si nous avions du travail, si nous n'avions pas besoin d'aide, si nous pouvions reprendre nos vies en mains et faire en sorte que nos enfants n'aient plus faim, pourquoi aurions-nous emprunté un chemin qui nous conduit tout droit à la mort ? Parmi les personnes exécutées en Iran figurent également des membres de minorités ethniques et religieuses reconnus coupables d'« inimitié à l'égard de Dieu » et de « corruption sur terre », dont des prisonniers politiques kurdes et des musulmans sunnites.
On m'a rapporté aussi, la persecution de chretiens, qui se voient reprochés, leur appartenance religieuse, eux aussi".
« La situation est d'autant plus alarmante qu'on ne voit pas de fin à cette politique cruelle, les potences iraniennes attendant des milliers d'autres condamnés à mort », a déclaré Said Boumedouha.
Bien souvent, les prisonniers en Iran croupissent dans le quartier des condamnés à mort, se demandant chaque jour si leur heure est venue. Dans de nombreux cas, ils ne sont informés de leur exécution que quelques heures à l'avance et, parfois, les familles apprennent que leurs proches ont été mis à mort plusieurs jours, voire des semaines, plus tard.
Complément d'information
Chaque année, les autorités iraniennes reconnaissent un certain nombre d'exécutions judiciaires. Mais elles procèdent à beaucoup d'autres exécutions, qu'elles ne reconnaissent pas officiellement.
Au 15 juillet 2015, elles avaient reconnu officiellement 246 exécutions depuis le début de l'année. Or, Amnesty International a reçu des informations crédibles faisant état de 448 exécutions supplémentaires sur cette même période. En 2014, 289 personnes ont été mises à mort selon des sources officielles, mais des sources crédibles laissent à penser que le chiffre réel était au moins de 743.
Chaque année, Amnesty International publie le nombre d'exécutions reconnu par les autorités en Iran et le nombre d'exécutions qu'elle a pu confirmer, mais que les autorités n'ont pas reconnues. Dans le calcul du nombre annuel total, Amnesty International ne prenait en compte jusqu'à présent que les exécutions reconnues par les autorités.
Elle a revu cette approche, réalisant qu'elle ne reflète pas complètement l'ampleur de cette pratique, sur laquelle les autorités se doivent d'être transparentes.
Dans son rapport annuel sur la peine de mort en 2015, et dans tous les documents relatifs à la peine de mort en Iran, Amnesty International utilise désormais le chiffre combiné des exécutions officiellement reconnues et des exécutions non reconnues qu'elle est en mesure de confirmer.
Alors, moi, ma reflexion est la suivante, à quoi bon être ennemis avec l'Arabie Saoudite, si c'est pour être aussi méprisant pour les droits de l'homme, et tortionnaire, qu'un Bachar El Assad, ou l'Arabie Soudite, il me semble qu'au niveau des valeurs, comme on dit chez moi, "ils partagent bien les m^mes valurs", comme les rilletes Bordeaux Chennelle.
Bartelone, chef d'orchestre de l'Assemblée nationale, et candidat !
Oui, je sais, ila dit des choses, vraiment pas gentilles, sur sa rivale, houououou, que c'est vilain, lui qui est d'habitude, si modéré !
Pour commencer, il n'y a que la vérité qui blesse, c'est encore bien qu'il ne l'ait pas traitée de connasse, au moins, on aurait bien rigolé, ça aurait fait le buz, comme on dit.
Bon, sinon, vu la belle brochettes de blondes que la politique nous offre, j'ai trouvé que ça avait drôlement de la gueule de l'exploiter aussi, vous ne soupçonnez absolument pas, ce que j'ai, moi, dans mon chapeau.
Pour commencer, un sujet, rien que pour ELLES. Avec option "capillicolesque", obligatoire.
Ennsuite, oui, j'ose l'avouer, j'ai vraiment un gros faible, pour batelonne, oui, je sais, je cache bien mon jeu, je me m'etendrai pas sur son côté sexy parce que ça n'est pas mon genre, mais quand même.
par contre, il y a juste un detail, dont absolument personne n'a parlé, et qui concerne un incident, qui s'est produit, dans l'hemicycle, il y a quelques jours....
Latifa Ibn Ziaten, la mère d'un des soldats victimes de Mohammed Merah était venue assister à u debat sur la laïcité.... Et figurez vous qu'elle a été sifflée....
INCROYABLE.
Pourquoi ? Et bien pace qu'elle était voilée......
Je n'ai pas vu comment a réagi monseur Bartelone. Il semblerait, que ce soit des socialistes, qui l'aient sifflée.... Je ne comprends pas comment on peut siffler une femme, pour seule et unique raison qu'elle soit voilée, je me demande par contre, si le fait de les voiler eux, les rendrait moins cons.
Sécurité aérienne internationale.
Pour commencer, je précise qu'au sujet de cet avion russe qui a explosé en plein vol, il y a quelques jours, des le départ j'ai moi pensé à un attentat.
La raison résidait dans le fait ue cet avion était récent, et que donc il était statistiquement peu probable, qu'il puisse s'agir d'une defaillance technique.
Oui "je n'ai rien dit".
Je pratique quasiment toujours ainsi, quelque soit l'évènement, parce que je me méfie souvent des conclusions hâtives, sous le coup de l'émotion, et de pseudo accusations qui auraient pu ensuite fausser la perception des faits eux même.
Le silence radio aussi de Vladimir Poutine, en lui même, me confortait dans cette thèse, je dois dire.
Ne disant rien, je n'en restais pas moins fortement attentive aux réactions justement.
Puis depuis deux jours, je vois que plusieurs pays finissent par y venir.
J'ai un article sur la sécurité aerienne qui est tout à fait interressant que je vous livre.
Je précise que depuis plusieurs années récemment encore, j'ai travaillé sur ce sujet.
J'ai posé l'index sur le fait qu'il était necessaire qu'il existe une haute adimistration internationale, qui supervise le stransport aérien. Cette structure existe deja sur le plan européen. Mais c'est au delà de l'Europe qu'elle doit aussi exister, AUSSI.
Elle le doit, d'une part parce que la demande des passagers explose véritablement, relativement au recul de la pauvreté, qui a pour conséquence qu'avec l'ère des loisirs de plus en plus de personnes souhaitent voyager à l'international.
Ensuite, relativement à la mondialisation qui a pour effet que beaucoup de personnes sont appelées à voyager sur de longues distances, dans le cadre de leur travail on assite alors à cette augmentation.
Considérant cette augmentation importante des voyages par voie aerienne, ce transport est devenu, une cible évidante, pour qui a l'intention de commettre un attentat.
Ce fait je l'ai expllqué et démontré des que j'ai connu cette augmentation de fréquentation progressive il est vrai, depuis plusieurs années.
Elle le doit aussi pour des raisons évidentes de sécurité, puisqu'on est bien obligés d'admettre que d'un pays à un autre, notamment aussi selon les compagnies aeriennes les protocoles de sécurité exigés sont reltivement variables, et sans aucun doute comme ce qui est expliqué dans cet article, carrement "interprétés" ou ignorés, selon que le personnel au sol, chargé des vérifications d'embarquements sont correctement rémunérés et respectés.
Ainsi, il est expliqué à juste titre qu'un agent qui est sensé mettre en pratique un protocole de sécurité, sera plus facilement "non regardant" sur un bagage s'il se sent deconsidéré par sa direction, et mal payé, ce qui est parfaitement cohérent et logique.
Je tiens juste à rappeler que j'ai rédigé un article sur les problèmes d'AIR FRANCE dernièrement, et que ces problèmes mettaient en avant, le fait que cette compagnie prestigieuse devait faire face à une concurrence déloyale, vis à vis d'autres compagnies......
Ces compagnies donc, payant mal leurs agents les voient alors éventuellement présenter un risque véritable sur le plan de la sécurité d'autant plus qu'ils sont mal payés et mal considérés.
Que ces compagnies paient mieux leurs agents ils feront mieux leur travail et la concurrence sera alors moins deloyales ou plus loyale si vous préferez.
Dans l'hypothèse de la création de cette haute instance du transport aérien, ces données pourraint faire l'objet d'évaluations qui apporteraient probablement des poucentages de risques qui seraient alors tout à fait parlants.
Lundi 9 novembre 2015.
Bertrand Badie nous donne sa version de la politique internationale. Octobre 2015.
Je viens de découvrir son intervention, et je dois dire que je suis épattée, parce que je retrouve pas mal de choses, que j'ai dites, moi, il n'y pas si longtemps, sur le sujet, même si je suis parfaitement consciente, de ne pas avoir ses connaissances sur le sujet.
Ces propos dont je parle, concerne, notamment, le fait, que la Russie, notamment, joue un jeu, qui tend plus, à pretendre exister, sur le plan international, bien plus, dans la demonstration, de sa force militaire, que par la motivation réelle, qui devrait, pourtant, la ustifier.
Elle le fait, relativement à sa reputation, mais plus encore, peut être relativement à sa reputation, à l'interieur, de son pays...
Je prétends celà parce que je croise cette video, et ces propos avec l'emission, qui avait été diffusée, il y a quelques jours,au sujet du prix Nobel de Litterature, dont je vous donne le lien.
Elle expliquait qu'au moment de la guerre pour reconquerrir l Crimée, les russes étaient dans leur grande majorité, dezrrière, Vladimir Poutine, parce que beaucoup, dans les pays les plus puissants, considerent qu'un chef d'eat, doit chercher à conquerrir, pour être respectable.....
Ce qui, pour moi, est juste une attitude, parfaitement stupide, et immature....Soyons clairs, mais c'est ainsi.
J'ai en mémoire, une émission du Petit Journal, de Yann Bartes, au sujet de Donald Trump, qui est à la politique, ce que la fausse à purin est à l'assainissement.
Et bien si vous interrogez ceux qui le supportent, ils tiennent ce discours, aussi... ' "il va redonner au USA sur le plan international, toute sa brillance, redevenir un état puissant".
Mais ces couillons là, se sont ils seulement une fois posé la question de ce qu'était véritablement, "un grand chef d'état" ?
Pour quelle raison et à quel titre le fait qu'une nation, soit "valeureuse", devrait il être lié, à une quelconque attitude égémonique, vis à vis d'autres puissances ?
Moi qui compare toujours la gestion d'un pays à la gestion d'une famille, j'imagine un père de famille, qui aurait toujours le fingue à la main, et qui n'aurait de cesse, que de vouloir aller repousser ses clotûres, pour aller coloniser son voisin !
Nous sommes bien d'accord, oui, je sais, il n'y a qu'Isaël, encore aujourd'hui, pour être assez con, pour colonniser ainsi la Palestine.
La Turquie, en mal d'Identité Nationale.
Bernard Guetta ce matin sur france inter a fait sa chronique de politique etrangère sur la situation de la Tuquie aujourd'hui, qui semble til est au bord de l'implosion.
Bernard Guetta qui n'est rien d'autre que le père de David et qui visiblement, a un peu de mal à assumer sa descendance..... hum.
Le pouvoir acutel monsieur Erdigan, semble avoir de drôles de méthodes, ou plus précisement, ne pas vraiment considérer qu'il soit au pouvoir "pour les bonnes raisons".
Oui, je sais, je suis moi une grande naïve, comme chacun sait, et je considère que de gérer un pays, consiste avant tout, non pas à chercher à rester en place, coute que coute, mais à considérer quelle est la meilleure stratégie possible, pour que les différentes ethnies qui composent le pays qui l'a élu vivent en harmonie, le plus possible....
Oui vous avez bien lu, à raison de plusieurs morts chaque jours, comme je viens de le lire, entre le pouvoir actuel et le PKK, j'ose parler d'Harmonie, au sujet de la politique de monsieur Erdogan. C'est ce que l'on appelle "l'Art de manier les contrastes".
Moi, qui suis en train de plancher sur la démarche politique, telle qu'elle devrait être, inutile de préciser que j'ai là de quoi, faire mon chou gras....
Cela constitue pour Erdogan une impasse stratégique, puisqu’il veut mener une double guerre, à la fois contre Daech et le PKK. »
Et bien voilà au moins un esprit de synthèse qui tombe à pic, au moins autant que l'Homme.
Oui, je viens de faire une allusion que seul les petits jeunes nés dans les années 60 connaissent. "l'homme qui tombe à pic".
Car il est bien là, le problème, aujourd'hui, pour monsieur Erdogan, comment donner une image d'homme de terrain (pas lui, vous pensez bien il est pas fou, il envoie ses troupes) lutter au sol contre Daesh, et parallelement diaboliser un mouvement politique, qui risque de présenter une menace à son encontre, aux prochaines élections.
Ors le PKK ne s'est réenflammé, que dernièrement, précisément parce qu'ils sentent qu'on veut les empêcher de participer aux élections et les neutraliser.
Pour commencer, quand dans n'importe quel pays, il se trouve des nimaurités ethniques qui sont tuées artitiquemeent intellectuellement et donc culturellement, inévittablement, ça finit toujours par resurgir sur le plan politique, avec un désir de revenche, dont les mouvements extrêmistes musulmans, le montrent partout dans le monde et pas uniquement eux.....
Ensuite, assez rapidement il se trouve des personnnages charisatiques, qui auraient plus leur place dans des hopitaux psychiatriques, qui utilisent ce pretexte là pour servir de mentor, à des populations qui elles, gobent d'autant plus naïvement leur discours, qu'ils sont blessés et humiliés, eux, véritablemeent, pour le coup, pour les suivre....
C'est ce qui s'est produit, dans tous les pays arabes, relativement aux différentes ethnies.....
On voit ce que ça donne aujourd'hui, avec Daeche, et le EI, ces mecs là, sont tous complètement camés, ' (il n'y qu'à observer les clichés, pas un n'est capable de montrer leurs yeux et pour cause).
Sur ce point, je précise que j'ai vu passer un article sur le sujet, précisement. Rédigé par des médecins, qui attestent ce que je viens de définir. Il ne m'appartient pas à moi d'en discourir, je me fie moi uniquement à mon resenti, sur le sujet.
Drogués du matin au soir, ils sont parfaitement conformes en fait, à ce que faisait Hithler pendant la seconde guerre mondiale.... Leurs méthodes sont différentes, c'est vrai, mais leur objectif lui, est clair, chercher à écraser tout sur leur passage, hommes, femmes, enfants, en utilisant le Coran, comme prétexte, alors qu'ils sont eux, aux antipodes de fonctionner avec la moindre valeur de quelque nature que ce soit.....
Pour ceux qui seraient encore dans le doute, relativement à celà, je rappelle juste pour information que le viol est considéré comme une chose, non seuleement tolérée mais même encouragée, et je ne vais même pas me pencher sur le liste des règles qui justifient à elles seules, le fait qu'on soit en guerre contre eux.
Il est possible que certains pensent que je suis en train de m'égarer, dans des considérations qui n'ont pas grand chose à voir avec le sujet initial, et pourtant.....
Si l'on considère ce que je viens d'expliquer, et qui pour le coup, n'est pas conforme à mes doutes, qui me sont si chers, mais plutôt à mes plus profondes convictions, je pense que monsieur Erdogan, mène actuellement, une politique profondement dangereuse, pour tout le monde et en tout premier plan, pour son peuple, ce qui est d'une extrême gravité.
Car si j'ai mis l'accent visuellement sur cette dernière phrase de l'article, c'est qu'il existe un troisième élément, dont personne ne parle, et qui pèse bien plus lourd dans la balance internationale, qui réside dans le fait que la nation Turque se soit construit, sur le génocide arménien.....
Et que jamais encore, le génocide arménien, n'a fait l'objet de la moindre reconnaissance, de la part du gouvernement turc.
Ce qui est tres interpellant sur ce point, c'est que le fait que monseur Erdogan, ait jusqu'ici refusé de le reconnaitre, n'est en realité que l'expression du fait, qu'il se sente faible, vis à vis de celà.
Autant, je pourrai parfaitement comprendre éventuellement, pour des raison évidente de pousuite, qu'en étant responsable, lui REELLEMENT il n'y parvienne...
Autant quand il s'agit, de l'histoire de son pays, il serait plutôt bienvenu, et je dirai même, une forme de véritable altruisme, que de le reconnaitre aujourd'hui.
Parce que c'est ça, un grand homme d'etat. C'est un homme d'etat qui aide son peuple, à reconnaitre ses torts, et assume l'histoire de ses predecesseurs, il le peut d'autant plus facilement, qu'il n'est pas responsable lui en temps qu'individu, decisionnaire. Et dans le coeur d'un peuple, c'est précisement ce qui forge véritablement l'identité d'une nation, pour moi ça ne fait aucun doute.
Je précise que c'est selon ces propos que j'avais tenus il y a bien des années, que Angela Merckel, avec son gouvernment, avait pris la décision, de donner l'accès aux dernières archives, relatives à la propagande de Hitler, pour dénigrer les juifs en allemagne, pendant l'entre deux guerres, et ainsi, préparer le génocide des juifs.
Ce que beaucoup ignorent, ou plus précisement refusent de considérer.
C'est que lors des génocides et des massacres, les générations suivantes, portent dans leurs conscients, et leurs inconscients, les traces de ces génocides.... Et que certains pensent que c'est du passé, qu'il ne faut pas y revenir, qu'il faut oublier.
NON, IL NE FAUT PAS OUBLIER.
Il faut au contraire en parler ! Quelque soit la pays concerné, parce que c'est en mettant ça dans le fond de la poche, et un mouchoir par dessus, que les blessures laissent les traces les plus malsaines, les plus toxiques, pour les générations qui suivent.... Le summum des repercussions malsaines on peut le constater aujourd'hui, se voit dans la politique de colonisation de Benjamen Netanyaou, et sa politique de colonisation, vis à vis de la Palestine... Qu'on ait le malheur de dire quoi que ce soit sur la politique de Netanyaou, et on passe systèmtiquement, pour un antisémite, ce qui est d'une connerie monumentale !
Je m'en fous moi, des juifs. Je m'en fous moi, des palestiniens, je veux juste que l'un et l'autre mangent a leur faim, aillent à l'école, soient traités sur un même pied d'égalité, et aient accès à l'eau et si possible, sans se foutre sur le gueule !
Samedi 17 octobre 2015.
Alors que j'allais aux nouvelles, côté REPORTER SANS FRONTIERES.
Je tombe sur ça.
Voici le lien de l'article.
https://fr.rsf.org/turquie-la-liberte-de-l-information-15-10-2015,48443.html
Je suis parfaitement d'accord avec leur analyse, quand il prétendent que de museler l'opinion et la presse, ne fait que de nuire au climat général. C'est vrai, en Turquie, mais c'est vrai, n'importe où, l'absence de Démocratie, pour un pays, consiste à distiller, dans une nation, une forme de poison, qui génère des souffrances tellement graves, qu'elles sont encore présentes, trois générations plus loin.
Elections américaines sur fond de politique internationale.
moi je pense que Barak Obama, a eu parfaitement raison de retirer ses troupes d'Irak, il y a quelques années. J'en suis à l'origine.
Prétendre qu'ils auraient du y rester pour empêcher l'EI d'y prendre pied, conforte à signifier une incapacité du gouvernement irakien à faire face à ses propres démons.
Et donc, en une forme de mépris, vis à vis de leur peuple et de leur gouvernement. C'est leur problème avant tout, et certainement pas le problème des américain.
Certains diront, "et bien alors, qu'est ce que vous allez faire à faire la guerre contre Daesh, et l'EI en Afrique ?".
Et bien précisement, j'ai toujours prétendu moi, que nous ne devions y aller, que parce que nous serions derrière LEURS armées, celles des pays concernés, et surtout pas "menant" cette guerre.
Aujourd'hui, les sectes islamiques sont un véritable fléau, au sein de l'Islam, il serait véritablement malhonnête de le nier.
Mais s'il existe un point où je suis certaine, moi d'être dans le vrai, c'est quand je dis que chaque peuple doit rester maitre chez lui, avec sa culture, et qu'une aide extérieure ne doit être envisagée, que si le président du pays concerné, ainsi, que son gouvernement, en ont été demandeurs, ce qui a été le cas dans chaque pays où la France est engagée aujourd'hui ainsi que les pays qui sont en guerre à nos côtés.
Nouveau positionnement de l'Iran, sur la scène internationale.
Je précisais ce matin à mon coach, que je n'avais pas trouvé le temps encore, de commenter les accords qui ont été l'objet de âpres discussions sur le plan européen, en ce qui concerne les accords de Vienne, et qui ont été signés aujourd'hui.
C'est ici:http://www.liberation.fr/monde/2015/07/14/un-accord-sur-le-nucleaire-iranien-a-ete-trouve_1347659
J'ai entendu aux infos, le commentaire de Benyamin Nétanyahou , qui est ici.
En fait son probleme à lui, reside dans le fait que ce qu'il en pense, "tout le monde s'en fout".
Il fau arriver à prendre conscience que l'etat d'Israël n'est QUE Israël, et pas "le nombril du monde", pas plus que n'importe qui d'autre, soit dit en passant.
Pour ceux qui ne seraient pas encore au courant, c'est moi qui suis à l'origine du fait, que Barak Obama, se soit rapproché de Cuba, et du changement qui s'opère depuis quelques temps, vis à vis de l'Iran.
Je le suis parce que contrairement à quelques ignards, qui n'ont pour seule raison d'être que le nombre de zéros, sur leur relevé bancaire, en fin de mois, moi, je suis bien loin de me contenter de savoir qu'un pays soit de culture islamique, pour le considérer comme le bouc émissaire idéal et le "mechant de service".
Et que s'il suffisait d'habiter un pays de culture judéo chrétienne, pour être ce que je nomme "fréquentable" je pense que ça se saurait.
C'est moi, qui suis à l'origine du fait que Barak Obama, se soit présenté à nouveau aux présidentielles, à l'époque, et l'un de mes arguments majeurs était précisement, que de diabioliser l'Islam, et les pays arabes, dans leur majorité, était un comportement dont l'immaturité, n'avait d'égale que la bêtise, et qu'il fallait absolument sortir de cette diabolisation, pour que certains verrous, se débloquent à présent.
Certes, je suis parfaitement consciente, que dans les pays arabes subsistent certains aspects relatifs aux libertés fondamentales, dont les droits de l'homme sont les plus importants, doivent progresser véritablement et l'Iran, n'a que trop peu commencé sur ce point.
Mais je suis moi de nature optimiste, c'est comme ça. Et losque j'avais écrit, à monsieur Hassan Rohani je ne m'étais ps privée de lui donner mon son de cloche sur le sujet.
Pour ce qui concerne la perception de ces décisions relevant de politique internationale, j'ai bien saisi, que le problème réside dans l'opposition au sein de l'Islam, entre Sunnites et Chiites.
Je viens d'aller lire, enfin non, d'aller chercher pour ceux que ça interresse, de quoi satisfaire votre curiosité.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sunnisme
Alors que les choses soient bien claires.
Mon refus de lire cet article ne doit en aucune façon être interprété comme une forme de mépris, que ce soit envers les uns ou envers les autres. Pour la simple raison que de mépriser les religieux, moi qui suis croyante ET agnostique, ne mène à rien. Le mépris, y compris, vis à vis d'un ennemi potentiel, de façon générale, ne mène à rien.
Tenez moi, qui vous parle, il m'est deja arrivé par deux fois, d'écrire aux chefs du Djihad, ou au chef de l'Etat Islamique, c'est vous dire à quel point je suis persévérante sur le sujet. Et attention non pas envoyé par mail comme à de vulgaies tortionnaires non non, que nenni, à la main, comme dans l'ancien temps, c'est limite si je n'ai pas mandaté un pigeon voyageur, ou bien le cerf volant le plus perfectionné, faisant ainsi allegance auc vents les mieux intentionnés pour que ma si précieuse missive, "mi raison" arrive à bon port.
Mais, "soyez sans crainte" une fois parvenue à l'Elysée, je n'ai moi absolument aucun doute sur le fait que cette lettre ait été transmise de la façon la plus sûre, à qui de droit.
Il est probable que certains se demandent pour quelle raison, j'en suis arrivée à aborder ce sujet là, ce soir, au sujet de l'Iran.
Et bien il n'aura échappé à personne, j'ose espérer, que cette merveilleuse nouvelle, soit arrivée aujourd'hui, jour du 14 juillet 2015, jour de Fête Nationale, ici en France, avec ce matin, le défilé de notre armée, et que si moi je suis à l'origine du fait que François Hollande occupe une place aussi importante sur le plan européen, et international, je n'en oublie jamais l'essentiel, qui consiste dans le fait que de devoir faire la guerre est la décision la plus extrême, et la plus regrettable qui à mon avis ait du être décidée, et que j'ai cautionnée, des l'instant que précisément, nos ennemis, "défoncés comme des terrains de manoeuvre" et bien loin de l'altruisme que n'importe quelle religion, DONT LE CORAN, n'auraient su apporter, ces homme sanguinaires, qui n'éprouvent que du mépris, face à la vie humaine, et aux libertés fondamentales, ne parviendront absolument jamais à tuer, ce que je suis au plus profond de moi, une Femme d'Espérance......
Et je leur écrirai à la main encore et encore chaque fois que mon instinct me le dictera.
"Cent fois sur le metier remettez votre ouvrage".
Et qu'il n'existe aucun criminel, sur cette terre, qui mérite de se voir déchu, du droit fondamental d'être jugé, honnêtement, et si possible le plus loin possible du moindre concept religieux.
14 Juin 2019.
Parfaitement lucide sur ma relative incompétance en politique internationale, je me permets quand même occasionnellement de la ramener, quand je pense que je peux éclairer un peu le débat.
Depuis que Donald trump, a été élu comme président des USA, les progres considérables, qui avaient vu le jour, sous Barak Obama, ont été balayé d'un revers de manche.
Ce matin, nous aprenons que les USA auraient pris, "la main dans le sac", l'Iran, par vidéo interposée, en train de saboter ou de faire, je ne sais quoi, d'illicite, sur des pétroliers américains, dans la zone ou transfèrent, le plus grand nombre de pétroliers au monde.
https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-eco/l-edito-eco-14-juin-2019
Au delà, du fait que l'Europe se retrouve prise en otage, sur le plan énergétique, et ayant entendu les accusations directes, à l'encontre de l'Iran, ce matin, par les USA, il me semble bon de pointer du doigt, qu'il faut en revenir à la vieille réflexion, en toute matière d'enquête, qui est la suivante:
"A qui profite le crime"...
Affaiblir l'Europe, sur le plan énergétique, fait l'affaire tout autant de la Russie, dont nous dépendons sur ce point, que des USA, qui semblent pourtant bien épidermiques, devant une simple vidéo, dont je me permets de douter de la véracité de l'accusation, face à l'IRAN, tenus pour responsables... Certes, ils avaient menacé... Mais ça n'est pas parce qu'on menace, qu'on passe necessairement à l'acte, et loin s'en faut.
Alors, je suis plus que perplexe, sur ce sujet...Enfin, sur les auteurs ou sur les commanditaires, d'un tel acte. Et puis bizarre tout de même, qu'il y ait un vidéaste, juste là, quand il faut, non ?
Un youtubeur, peut être ?
8 janvier 2020.
De l'eau a coulé, sous les ponts, de Paris, ou d'ailleurs, avec de plus en plus de crues, et de plus en plus de seècheresses, au point qu'on pourrait penser, que ça serait Donald Trump lui, même, ou de quelconques nationalistes, qui aient ainsi incendié l'Australie...
Quand même, quasiment trois fois la superficie de la Belgique qui disparait en fumée, sacrifiant au passage, Winnie l'ourson, Teddy Bear, et Nounour, de mon émission favorite, quand j'étais enfant, "bonne nuit les petits", considérant d'autre part, qu'en aucune façon, l'ailleul, de ces personnage emblématiques, en aucune façon n'a demandé à se faire insinérer, désolée, je dirai même, "franchement désole", mais ça ne passe décidément pas....
J'avais rédigé cet article, il y a quelques jours, le 5 janvier 2020.
Alors, que Donald Trump a commis le pire en Iran, provoquant ainsi un risque certain, de voir s'enflammer de nouveau, non pas uniquement les relations, entre les USA et l'Iran, mais tout le Moyen Orient, un membre de son gouvernement, (je ne retrouve pas l'article), a mis en cause l'Europe, les accusant de ne pas avoir suffisemment pesé politiquement, pour que la denuclarisation de l'Iran, puisse se faire....Ou en tout cas, pour empêcher que la situation, ne se soit envenimée, au point où on peut le constater, aujourd'hui, entre les USA et l'Iran....
C'est "juste", oublier, d'une part, que Donald Trump est accusé aujourd'hui, d'entretenir des relations, plus que discutable avec l'Ukraine, ce qui justifie la menace d'empechment, dont il fait l'objet....
Et c'est aussi oublier simplement, que le travail remarquable de Barak Obama, avait consisté précisément à cette désescalade, que c'est Donald Trump, lui même, qui a eu à cœur, d’œuvrer pour détruire ce travail diplomatique de tout premier ordre, dans le seul et unique but, de satisfaire un ego démesuré, lui même justifié, par le vide sidéral de son programme, à l'époque.
Tous les observateurs s'accordent à dire que Trump, ne brille que par son incompétence, à faire face aux nouveaux défis qui s'imposent à nous, et vouloir accuser l'Europe, d'en être un temps soit peu responsable, ne saurait amener autre chose, qu'une franche ironie.
Je serai tentée de rajouter, selon un proverbe connu en France, par la formule, "c'est l'hôpital, qui se moque de la Charité".....
Si ça ne faisait allusion aux évangelistes, qui gangrennent de la façon la plus perverse, et la plus certaine, le cerveau des faibles, qui préfèrent faire allégence, aux plus conservateurs, qui finissent par sentir le rence, plutôt que de choisir la voie royale, de penser par eux même, et faire confiance à ceux qui ont le courage d'innover, quelque soit l'angle observé.
Je viens d'entendre quelqu'un, à la radio, qui aurait invoqué, la notion, de COURAGE, au sujet de Donald Trump....
Où réside donc le courage, quand il s'agit d'envoyer ses propres soldats, au casse pipe, comme ça se profile deja ?
Pendant que lui, donne les ordres, de son bunker, et sans prendre la peine, qui plus est, de respecter la loi de sa constitution américaine, qui en théorie, aurait du empêcher, qu'il ait pu en prendre l’initiative seul ?
Soyez sans crainte, ça ne risque même pas de perturber son transit intestinal.... Au pire, "un petit rototo".
COURAGE, le thème, du printemps des poètes, à Pavilly...
Audiart disait, "les cons, ça ose tout, c'est s d'ailleurs comme ça, qu'on les reconnait". Difficile de trouver aujourd'hui, une plus resplendissante démonstration. Car oui, incapable d'observer, en quoi, pourquoi, et comment, le fait, d'allumer la mèche, et de faire fonctionner le lance flamme, puisse avoir telle conséquences, ou telles autres....
On le savait crétin, puissance 10...
On le découvre, simplement, con, de la façon la plus ordinaire, et basique, qui soit... Inversement, à son égocentrisme.
BREF.....
Pour commencer, je présente mes condoléances,aux proches de ceux qui lors de l'inhumation de leur général iranien Soleimani, ont perdu la vie.
Oui, je sais, dans la sphère islamophobe, observer une catholique, présenter ses condoléances à des musulmans, à plus forte raison, qu'elle ne connait pas, et qu'elle ne rencontrara jamais, ça doit interpeller.
"si vous saviez, ma pau' dame, comme je m'en tape...
Loin de moi le désir de m'imiscer dans un domaine où mon incompétance, est au moins équivalente, à la bêtise de Trump, c'est vous dire, si je suis consciente, de mon incompétance...
Mais je voudrai simplement expliquer quelque chose, à ce peuple, qui crie vengeance....
Rien, jamais, ne peut réparer la mort de quelqu'un qu'on adule, qu'on respectait, et qui visiblement, semblait être à leurs yeux, un personnage suffisemment charismatique, pour avoir porté autant d'espérance...
Il avait combattu fortement, ai je appris, le djihadisme....
Mais l'appel à la vengeance, qu'on appelle aussi, "loi du thalion", consiste alors, à mettre en pratique exactement, les même théories, que les djihadistes eux même, exerçaient, partout où ils sévissaient, et sévissent encore.
C'est aussi illogique à mes yeux, que de condamner à mort un homme, qui a tué quelqu'un.... Raison pour laquelle, je serait toujours contre la peine de mort, y compris pour le plus terrifiant, des criminels, terroristes compris.
Cette nuit, je suppose, par cynisme, peut être, alors qu'hier, se déroulait des cérémonies au sujet de l'attentat de Charlie Hebdo, L'Iran, a frappé des intérêts américains...
Et personne, encore ne sait quels ont été les degats, ou le nombre de morts, considérant, que les guerres aujourd'hui, sont plus médiatiques, pour manipuler l'opinion, que ne sont médiatisée, "dans la réalité des faits", les frappes, elles, bien réelles, et son cortège de morts, d'un côté ou de l'autre...
Non, décidément, NON.....
Observant, l'angle principal, selon lequel, Donald Trump, ait pris la décision de saper le travail diplomatique de Barak Obama, le moyen le plus sûr, d'atteindre Donald Trump, en son fort intérieur, serait, précisément, de reprendre la main, sur le processus de dénucléarisation de l'Iran, non pas vis à vis de lui, parce qu'on ne pactise pas, avec ce type de personne, mais aupres d'un autre interlocuteur international...
Pratiquer de la sorte, alors, aurait pour conséquence de diminuer, de façon substentielle, l'influence de donald trump, sur le plan international, considérant je le rappelle, que la seule raison d'être, de sa posture, face à l'Iran, n'a pour seul objectif, que de tenter de restaurer son image, face à on electorat, alors, que d'autre part, il fait l'objet, d'un debut de judiciarisation, via un potentiel Impechment.
Nous allons, de toute façon, bien finir par savoir, quelle a été la perte en hommes, si la désescalade ne se produit pas... Mais je ne donne pas cher, alors, de sa réputation, que ce soit sur le plan national (les USA sont le seul pays capitaliste où l'espérance de vie décroit...), ou sur la scène internationale.
L'Etat Islamique est le "IS NO GOOD", de la scène internationale.
Ce matin, mardi 2 juin, se reunissent les plus hautes instences relativement à la guerre contre le Djihad et l'Etat Islamique.
Considerant à quel point le Rire, l'Humour, la Derision, tout autant que la Caricature, la Musique, et l'Art de façon plus globale sont véritablement absents dans le fonctionnement des chefs de guerre qui utilisent l'Islam et les musulmans pour argumenter leur guerre et sachant à quel point je suis ho combien consciente, du crime veritable, que ça implique vis à vis de l'Humanité je considère qu'il importe, d'injecter ainsi, une forte dose, de ces valeurs là ce matin pour si ce n'est alimenter le debat, n'étant pas moi une guerrière, au sens physique du mot), je revendique, de l'être neammoins avec les armes qui me sont propres......
Oui je sais le nez de clown peut sembler une armes bien derisoire, face à une kalachnikov'.....
Petite précision. Moi qui suis un ancien cancre, et ayant souffert comme chacun d'eux devant de multiples dictées j'oses esperer que le mot kalachnikov', se trouve ce matin estripié au moins autant que l'avenir que je lui souhaite.
Nez de clown contre kalachnikov'.
Quand les mots, le dialogue, la persuasion, et pour tout dire, "le simple bon sens", paraissent aussi derisoires, et aussi vains.
Je rappelle pour ceux ne seraient pas encore au courant, que si j'ai choisi moi d'inspirer cette guerre, c'est que j'étais arrivée moi personnellement en temps que "simple femme" au bout d'un processus, d'une demarche de conciliation où j'ai ecrit à ces chefs de guerre, à plusieurs reprises, à la main avec un simple stylo, et une papaier des plus ordinaires, puis cannées et envoyée au gouvernement français, d'ici en Normandie, dans la ma petite maison façon "boucle d'Or et les trois ours".
Ce matin donc, je "coordonne" mes armes avec ceux qui detiennent véritablement le pouvoir, et qui eux, sont les decisionnaires. Je les inspire moi, et je compte sur leurs competances dont je n'ai jamais douté, et dont je ne doute absolument pas.
Ces derniers jours, nous avons appris que sur les ruines du Wall Trade Center, s'était érigé un nouveau gratte ciel.
Ceux qui me connaissent savent à quel point l'erection d'une tour, de façon générale, n'est pas vraiment de nature à éveiller chez moi, une emotion particulière, parce que j'ai une vision plus altruite de lelevation de l'äme, qui est dordre plutot philosophique, affective, sentimentale, et j'ose m^me preciser "spirituelle".
Aussi quand je vois les puissant qui font des tours qui tentn de cotoyer les etoiles, alors que dans ces pays precisement, les droits de l'homme et la Culture se trouvent assassinés ou trainés dans le caniveaux, il m'est difficile, de les comparer à des jeunes gamins qui jouent à qui pisse le plus loin.
Il n'y aura jamais que les oiseaux, ou quoi que ce soit qui vole de façon naturelle et sans enfraindre les loi naturelles, dont par propulsion non polluante, qui sont susceptible philosophiquement qui soient en droit, d'avoir de telles pretentions; Et certainement une quelconque architecture.
Mais pour cette fois, je dois dire que pour l symbolique, que cette tour revêt, j'en suis moi aussi profondement touchée.
por le titre de mon billet donc, que je vous explique.
IS NO GOOD est un personnage de BD, qui faisait furreur dans les années 70 ... Il voulait être "kalifffffe à la place du kalifffffe".
Ou si vous préferez ils sont VERY BAD.
"Bon courage à tous".
Lundi 15 juin 2015.
Voilà des nouvelles de l'un des fronts. Une très bonne nouvelle.
Et pour ceux qui souhaiterait connaitre mon point de vue sur ce qui se passe apres la mort, il est necessaire de sa voir que l'enfer et le paradis sont des concepts qui ont été inventés de toute pièce par les religieux, dans le but de manipuler les humains, pendant leur vie terrestre.
Le paradis et l'enfer existent sur Terre pendant notre vie, et uniquement pendant notre vie.
Je ne dis pas qu'il n'y ait rien apres la mort.
Ho, que non. Ce sont nos actes, pendant notre vie, qui par le mécanisme du souvenir, ou de la production artitique quelquefois,, ou assimilable, et ce qu'on a laissé de bon ou de mauvais, qui laissent des empruntes dans l'affectif de nos descendants "spirituels".
Je dis bien spirituels" et pas "génétiques", puisque nous ne sommes les parents que de ceux qui se sont considérés comme nos enfants "affectivement".
Moi par exemple, j'ai des souvenirs merveilleux de ma grand mère maternelle, qui était une couturière. Et j'ai en mémoire gravées, les petites robes rouges à gros pois blancs, posées sur le paravent à Fresquiennes dans la petite maison pres du cimetière, qu'elle nous avait cousées à ma soeur ainée et à moi.
Et bien chaque jour, dès que les yeux se posent sur un morceau de tissu, ma pelotes aux aiguilles, ou ma boite à couture, je pense à elle, et elle m'accompagne.
en fait, je pense surtout à certaines choses que je fais en couture et qui l'a mettrait ors d'elle,, comme "les aiguillèes de paresseuse" comme elle disait; c'est quand on coud à la main et qu'on fait une aiguillée trop longue... et ça me fait rigoler.
De la même façon, je pense chaque jour à mon père, qui par certains côtés était franchement chiant, version "dictateur, qui n'assume pas", il faut bien l'admettre, alors bien sûr, on se "bouffait le nez" comme on dit vulgairement, mais il était tellement fort pour sortir des conneries et faire rigoler la galerie, que du coup, c'est toujours ça, qu'on garde de lui !
Alors votre "truands mafieux", dont bien sûr je ne risque pas d'imprimer le nom, qui est à l'Islam ce que le staphylocoque doré est à la santé, je ne vous dit même pas ce qu'il laisse derrière lui....
Mardi 16 juin 2015.
Confirmation ce matin, donc c'est donc une véritable info.
Samedi 27 juin 2015.
Hier, ont eu lieu trois attentats l'un en France, le second, en Tunisie faisant 36 morts, dont aucun ne serait français, je suppose que ça n'est dû qu'au hasard, et le troisième dont absolument personne ne parle, a eu lieu au Kowet.
Ces trois attentants y compris, ceux qui n'ont été revendiqués par aucun mouvements politiques encore, n'en restent pas moins le résultat d'une emprise de chefs de guerre mafieux, qui utilisent l'Islam, comme une serpillière, qui racle le fond du pire que la condition huamaine, n'ait jamais commis, sur cette terre.
"La barbarie organisée" en somme....
J'ai pour habitude, moi de ne jamais réagir à chaud, sur des faits d'actualité, ne voyez là aucune forme de mépris vis à vis du milieu journalistique, mais plutôt, une réserve naturelle, qui m'est dictée par mon instinct, parce que j'ai l'intime conviction, que je suis ainsi, infiniment plus efficace.
Aujourd'hui la Tunisie en tête, sert de locomotive politique, d'une certaine façon, expérimentant ainsi la Démocratie véritable, en culture islamique. Je dis bien
LA DEMOCRATIE EN CULTURE ISLAMIQUE.
Ce qui implique donc, que les valeurs démocratiques qui n'ont jamais été le privilège de la France particulièrement, ne saurraient au dires de certains et certaines être exportables, en culture islamique.
Depuis 5 ans environ, que je me bats du mieux que je peux, moi toute seule, dans ma campagne, pour défendre et argumenter, les valeurs démocratiques, et les Droits de l'Homme, en particulier, auxquels je crois au plus profond de mon âme, il m'est deja arrivé, de me retrouvée confrontée à des personnes pas uniquement, venant de pays islamiques d'ailleurs, pour argumenter, et je sais que certains en sont encore là, sur le fait que la Démocratie ne saurait cohabiter avec l'Islam, d'autre tenant le même discours exactment, venant de Russie, notamment.
Mais qu'est ce donc que la Démocratie ? Si ce n'est avoit simplement conscience du prix, d'un être humain, de ses eventuelles faiblesses, de ses forces, de son génie, de sa diversité, de sa pluralité, surtout.
Vous aurez beau dire et beau faire.
Dans n'importe quel pays au monde que vous visitiez, aucun ne fait exception, relativement au fait qu'une femme, qui attend un enfant ne souhaite qu'une chose, c'est d'accoucher en sécurité, dans un endroit où elle sera nourrie, et protegée avec si possible une avenir, le père de son enfant qui serait bien veillant vis à vis d'elle, un avenir meilleurs que celui qu'elle connait, si elle n'a pas la chance de vivre dans un pays occidental...
Dans n'importe quel pays, un jeune qui est allée à l'école, ne souhaite qu'une chose, au départ, c'est de rester vivre chez lui, d'y faire ses études, si possible, et s'il a des capacités intellectuelles, les mettre au service de son pays, pour participer à son économie.
Ors que voyons nous ?
La Tunisie, qui a pour seule ressource, le tourisme, se voit attaquée par des fondamentalistes, qui pretendet que de voir debarquer les touristes occidentaux représenterait une menace vis à vis de leur Culture.
ce qui moim'interpelle, reside dans le fait que la situation d'aujourd'hui n'a plus rien à voir, avecla situation, à l'époque de Georges bush, et que la guerre qui est menée aujourd'hui, n'est menée que contre la barbarie et la mafia islamique et riende plus.
pour information, j'ai ecrit moià plusieurs reprises deja, aux chefs de l'Etat islamique. Pour expliquer celà., et que devant des hommes, qui sont des bombes humaines, prets à se faire exploser il n'ya plus la moindre opportunité de dialogue.
"Développer l'écomomie en pays islamique"...
YES OF COURSE.
Moi "provocante" ? Oui, sur ce coup là, je l'admets.
Je regardais un reportage ces derniers jours, qui expliquait que les retraités français, qui allaient jusqu'à il y a peu, passer une bonne partie de l'année au Maroc, alors, qu'ils y étaient reçus comme des princes, avaient fini par renoncer et aller les passer plutot à présent au Portugal...
Et oui, que voulez vous. Même quand on n'a pas le sou, avoir la simple prétention d'acheter une bouteille d'alccol, pour boire quand on reçoit des amis, et voir le commerçant obligé de l'emballer, parce qu'il se trouve quelque mouvances islamiques, qui font pressions, (sans mauvais jeu de mot), pour soit lutter contre l'alcoolisme... je tiens juste à preciser à tout musulman qui vient me lire que lui, danssa maison soy oyez sans crainte la bouteille d'alcool, il l'a il n'ya aucun souci. Et les chefs musulmans qui dirigent aujourd'hui Daesh, et l'Eislmaique sont tous defoncés,à la drogue la preuve on en voit absolument jamais leur regards.
Mais le B A BA du contrôle en matière d'alcoolisme, ne consiste pas à l'interdire, mais de se demander pourquoi, on y a recours...
D'ailleurs, pour info, les pays où les mouvances politiques interdisent l'alccol, les jeunes fuient systematiquement, ou bien boivent en cachette, alors que tout le monde le sait !
Comment voulez vous qu'un pays comme la Tunisie, puisse avoir la prétention de développer son économie, autrement que par le tourisme, si la vie y est invivable, à cause des musulmans, qui interdisent la moindre notion de vivre ensemble, dans l'acceptation de la différence ?
C'est juste parfaitement cohérent.
Quand à l'attentat au Kowet, je trouve assez bizarre qu'on n'en parle pas d'aventage.
Vendredi 3 juillet 2015.
Une chanson contre Daesh, l'Etat Islamique, et toute forme d'intolérance.
J'imagine fort bien, que me lisant, certains se disent "mais enfin de quoi elle nous parle, qu'est ce que ça vient faire dans un sujet aussi grave, que la guerre contre les truands notoires et ces incapables, doublés, d'une lâcheté que seul le port d'une kalachnikov' peut accompagner "?
Je comprends fort bien. Mais il se trouve que devant un ennemi, ce qui compte ne réside pas dans le fait d'être conventionnel, sur les méthodes, mais plutôt d'avoir la certitude que l'on pratique les "armes" que l'on emploie, dans un domaine de compétance que l'on maitrise.
Moi, le fait est que mon coeur est réparé depuis bien des années, à présent, avec des choses qui ne sont que culturelles, et en tout premier lieu, "des chansons".
Ainsi, les chansons que j'ai inspirées sont si nombreuses, que Thomas Fersen lui même ne les a peut être jamais véritablement comptabilisées, c'est vous dire. Un cas que je qualifierai d'unique dans l'hisoitre de la chanson, très probablement, y compris à l'international.
J'avais expliqué un jour, que la chanson non seulement n'était pas un Art mineur, mais qu'au contraire la preuve qu'elle ne l'était pas pour moi, residait dans le fait que c'était l'Art, peut être, avec la simple distion, et la parole "parlée", le plus populaire qui soit et qu'à ce titre justement ne pouvant à ce titre, être reproché d'"élitiste", il était juste fondamental, tout autant que le sont les pleurs, les rires, les cris de joie, ou de désespoir, la chanson devait faire l'objet de toutes les attentions sur le plan culturel, mais aussi politique.
Une chanson, c'est dix fois plus puissant qu'un slogan crié lors d'une manifestation, parce qu'en plus du slogan politique, il propose la mélodie, et éventuellement si possible, la musique.
Ce qui en résulte, repose sur le fait que cette chanson, qu'elle soit revendicatrice, satyrique, ou bien caricaturale, politique, ou chargée d'Espoir, finira bien devant le slogan politique, précisement parce que la mélodie et le plaisir de chanter qui est ce que l'on nomme "le propre de l'homme" tout autant que le rire, incitera à la dispersion de cette dernière, véhiculant ainsi, le message qui a inspiré sa création.
En gros une fois qu'une chanson est disprsée rien ni personne n'a la possibilité de l'arrêter bien moins, encore d'une caricature, par le dessin, qui elle a besoin d'un support papier.
Je ne denigre pas la caricature, bien sûr,, "ceserait un comble" je dis juste que supprimant papaier cahier et me le mindre support materiel, qui mpermette à des être humains de survivre et de ne pas tomber fous la chansone lle n'a pas besoin de support papier.
La chanson, elle, n'en pas besoin ! Si le message qu'elle porte, corresond à ce que telle personne a besoin d'entendre, pour finir par l'écouter, comme une sorte de leit motiv', qu'il soit analphabète, qu'il ne parle pas la langue n'a aucun importance surtout si l'on considère que la melodie seule quelquefois parvient parfaitement à faire passer le message en dehors du texte, une chanson n'a que faire des frontières que l'espace Cherguen a posé, pour information, ni que faire,, de ce que le Front national, à l'intention, de faire des dites frontières.
La France INTOUCHABLE sur la scène nationale et internationale.
Je précise que je suis parfaitement consciente, du côté quelque peu provoquant, de ce titre...
Mais je précise que si la sécurité physique des personnes si parfaite puisse elle être ne peut jamais prétendre être absolue et parfaite, il est un point où je considère qu'on est vraiment en droit de prétendre l'être, c'est bien au niveau de la conscience, et de la défense de la liberté d'expression, et de la liberté de culte.
Education Nationale.
http://www.telerama.fr/monde/le-college-un-chantier-prometteur,127151.php
Je précise que je vais rédiger rapidement les jours qui viennent, un essai sur le principe de méritocratie. le titre sera "Méritocratie et père fouettard".